Viva UFRJ? 485 mil m² abertos para especulação imobiliária

O debate em torno do tema iniciou em 2017 e consolidou o projeto “Viva UFRJ”. O BNDES foi integrado para realizar o financiamento inicial e contratar empresas que façam o estudo prévio na área e as previsões de contrapartidas. Assim, o banco contratou um consórcio liderado pelo Banco Fator como consultora para propor o uso do terreno e o tipo de cessão. Já nessa primeira etapa, a UFRJ possui uma dívida de 8 milhões com o banco, por conta do que chamam de serviços técnicos e propaganda. Quando e se for firmado o primeiro contrato, a Universidade pagará essa quantia como prioridade. Afirmam que todas as decisões passaram pelo Conselho Universitário, mas adquiriram uma dívida de 8 milhões com um projeto que ainda não foi debatido? Como saber se é isso que a comunidade universitária deseja?

O plano funcionaria da seguinte maneira: 485 mil m² de terrenos da UFRJ na Praia Vermelha e da Cidade Universitária estarão abertos para uso da iniciativa privada. A cessão poderá acontecer por meio da concessão ou pela constituição de um fundo imobiliário por até 50 anos. No primeiro caso, se concede o espaço público da Universidade à empresa privada, sem estar explicitado ainda se será gratuito ou não, como acontece hoje com bancos e lanchonetes. O segundo caso é mais inusitado. Na criação de um fundo imobiliário, o terreno poderá ser dividido entre diversos acionistas, sendo o ativo o terreno público. Essa modalidade abre espaço para a pura especulação imobiliária na Universidade. Como um shopping, um hotel de luxo, um cemitério vão impactar na Universidade? Qual a utilidade desses empreendimentos para a vida universitária? Empreendimentos como esses não deveriam ser de bom uso do corpo universitário, que em grande parte não mora na zona sul carioca? 

 Sobre o Plano de Zoneamento

O Projeto de Lei Complementar proposto pelo grupo de trabalho Viva UFRJ propõe criar a  Área de Especial Interesse Funcional da Universidade Federal do Rio de Janeiro – AEIF UFRJ. A proposta se estende ao Campus Praia Vermelha, no bairro Botafogo, e à Cidade Universitária, no Fundão, mas claramente existe um interesse muito maior no primeiro, por se situar na Zona Sul do Rio de Janeiro. 

Como se percebe nas simulações apresentadas da Praia Vermelha, a maior parte do terreno (todos os prédios amarelos representados) seriam concedidos à iniciativa privada. Com incentivo de áreas verdes e logradouros públicos, metade do campus estaria fora da gestão interna da Universidade. O prédio em azul, a contrapartida, é aproximadamente um quinto do terreno todo e dentro das experiências reais de contrapartida com o setor imobiliário em Operações Urbanas, o cenário provável é que nunca exista.

Hoje o campus da Praia Vermelha comporta, além dos equipamentos da Universidade, um Instituto de Psiquiatria e a Casa da Ciência e de acordo com a legislação naquela área só é permitido uso residencial, descontando as atividades acadêmicas. A proposta do Viva UFRJ é alterar os parâmetros de uso e ocupação do solo, expandido para comércios e serviços. Acompanhado disso, a operação interligada, específica do Campus Praia Vermelha, é uma proposta de alteração de gabarito dos prédios representados em amarelo, referentes à cessão. Na minuta apresentada, o projeto define que aqueles que construírem acima de 6 andares (20 metros) poderão chegar a 16 andares se pagarem um valor maior.

O projeto foi apresentado em novembro no Conselho Municipal de Política Urbana (Compur), onde a federação dos moradores da cidade se queixou sobre a falta de discussão em torno do projeto. Pelos relatos, as apresentações são feitas e não existe espaço para perguntas e debates. Ainda, atropelando até o Consórcio contratado pelo BNDES, a prefeitura de Crivella já está concluindo o projeto de lei em relação ao uso do solo sem nem mesmo os estudos serem concluídos. O que está claro é que o investimento será grande em propaganda e que isso será suficiente. Enquanto falsificam espaços democráticos, o projeto já está sendo aprovado na Câmara.

A saída da precarização para o empresariamento das Universidades

Precisamos reafirmar, apesar da barbaridade que significa esse projeto na UFRJ, que ele não está isolado do projeto de privatização das Universidades públicas. Um aspecto pouco comentado sobre o programa Future-se, apresentado pelo governo em 2019, é o item 4: do fomento. Nesse parágrafo da minuta, a semelhança fica clara: “Para dar cumprimento ao contrato de gestão, a União e as Ifes poderão fomentar a organização social por meio de repasse de recursos orçamentários e permissão de uso de bens públicos. A Secretaria de Patrimônio da União transferirá a administração de bens imobiliários para o Ministério da Educação, com a finalidade de constituir fonte de recursos para o FUTURE-SE.”

Assim, conseguimos perceber que o projeto de Estado para as Universidades é o empresariamento, que vão justificar em cima de sua precarização. Esse ponto do programa significa que, para pagar as Organizações Sociais, o Patrimônio da União será doado ou cedido à elas. A União possui terrenos em diversos bairros que valem ouro no Brasil, e em vez de investir em equipamentos de uso público, o projeto é torná-los em equipamentos de luxo, os mais rentáveis possíveis. Essa política reafirma que o projeto de Estado é de dissolução das Universidades públicas como temos hoje, não seu desenvolvimento e expansão. 

A estratégia para isso nos últimos anos é o orçamento insuficiente das Universidades, fazendo com que as parcerias público-privadas se tornem justificáveis para o seu funcionamento. É necessário entender o crescimento dos monopólios da educação privada e sua longa caminhada em direção ao ensino público. Por isso, as reivindicações devem ser contra o programa Viva UFRJ, mas por ele fazer parte de toda a precarização e privatização das Universidades públicas, por uma luta por todo o dinheiro de volta à educação pública.

Qual a situação orçamentária na UFRJ para 2020?

A UFRJ iniciou o ano de 2019 com um orçamento de 3,3 bilhões definido pela Lei Orçamentária Anual (LOA). No meio do primeiro semestre, em maio, assim como as outras Universidades Federais do país, se deparou com um bloqueio orçamentário de 30%. Assim, no meio do ano, o orçamento para manter a instituição foi de 3,3 bilhões para 2,3 milhões aproximadamente.

O bloqueio de recursos resultou durante o ano de 2019, na UFRJ, em um imediato corte de serviços, entre eles: uso de veículos oficiais, suspensão de viagens e saídas de campo, redução dos quadros de auxiliares de processamento de dados, suspensão do contrato de serviços de manutenção externa (demitindo terceirizados), entre outros. No entanto, em agosto, a reitoria anunciou que com a manutenção do bloqueio, não conseguiriam pagar os contratos de limpeza e vigilância.

O Projeto de Lei Orçamentária Anual (PLOA) prevê um valor repassado ao Ministério da Educação 18% menor que o de 2019. A média geral do corte nas Universidades em 2020 será de 7,4%, sendo que apenas 16 universidades das 68 terão um corte maior que a média, e a UFRJ é uma delas. Nesse caso, o orçamento de 2020 terá um corte de 24% se comparado ao orçamento 2019 da LOA, se mantendo um um teto de 2,3 milhões, e ainda, sem corrigir a inflação.

De acordo com o Pró-Reitor de Finanças da UFRJ, em entrevista para o Sintufrj, a situação está “administrada”, ou melhor, não vai parar neste semestre por enquanto. Mas ele mesmo alertou que o orçamento de investimento na Universidade, por exemplo, que contém a manutenção dos prédios, está bloqueado em 7 milhões: “não dá nem para começar a conversar sobre as nossas obras inacabadas”. O Pró-Reitor entende, apoiando o projeto Viva UFRJ, que uma Universidade que não consegue manter os próprios prédios e tem que procurar recursos através de iniciativas privadas é uma “situação administrada”. 

Debate 30 de setembro (2021!): Patrimônio público, urbanismo e sanha capitalista

No dia 30 de setembro, às 18h30, a Escola de Formação Política da Classe Trabalhadora Vânia Bambirra (EFoP) irá organizar um debate com Cláudio Ribeiro e Sara Granemann, professores da Universidade Federal do Rio de Janeiro, sobre Patrimônio público, urbanismo e a sanha capitalista.